SolarWinds の代替案: SolarWinds vs PRTG、Atera、NinjaOne、SevOne、NetBrain、Splunk、Auvik、Extrahop

SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター は、市場で最高のネットワーク監視製品であると多くの人が考えている製品です。ただし、それがすべてにおいて最高であるという意味ではありません。それぞれのツールに専門性があり、挑戦的なツールがたくさんあります SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 多くの重要な分野で。この記事では比較していきます SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 、 ペスラー PRTG 、 外 、 ニンジャワン 、 セブワン 、 ネットブレイン 、 スプランク 、 オービック そして エクストラホップ どれが最適かを確認してください。

SolarWinds vs Paessler PRTG

機能比較表 :

ペスラー PRTG はモニターの集合であり、それぞれが「センサー」と呼ばれます。各顧客は一定量のセンサーを購入し、その数をアクティブにします。 Paessler PRTGとの比較 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター PRTG で適切なセンサーが使用されている場合にのみ可能です。 PRTG センサーの完全な補完により、以下のことがカバーされます。 ネットワーク、サーバー、アプリケーションの監視 。

PRTG の機能は、アドオン、プラグイン、スクリプトによって拡張できます。 PRTG システムには API も含まれているため、ユーザーはカスタム構築プログラムからセンサーを操作できます。 PRTG を使用すると自動化が可能ですが、これは次のような PowerShell プログラムによって実現する必要があります。 スクリプトランナー 。 Paessler は、純粋に IT インフラストラクチャを監視するために PRTG を構築しました。そのため、修復ツールがほとんどなく、メンテナンス機能もありません。ただし、SolarWinds Network Performance Monitor にも同じ制限が適用されます。

業界の一般的な意見 PRTGをSolarWinds Network Performance Monitorの主なライバルとしてランク付け 、この分野のリーダーです。 2 つのツールには多くの共通点があります。どちらも Windows Server にインストールされますが、さらに、 PRTGはクラウド上で利用可能です 。購入を考えている人は、30 日間の無料トライアルでこれらのツールの両方を試すことができます。

SolarWinds NPM と Paessler PRTG は両方とも、 SNMP どちらも非常に優れたネットワーク トポロジ マッピング機能を備えています。どちらも、従来の有線ネットワークだけでなく、リモート サイト、クラウドベースのリソース、Wi-Fi ネットワークも監視できます。

PRTG のセンサーは、SolarWinds が Network Performance Monitor とは別に販売する機能まで拡張されます。これらには、SolarWinds が提供する NetFlow モニタリングとトラフィック シェーピング対策が含まれます。 NetFlow トラフィック アナライザー 。したがって、特定の数のセンサーをオンにして NPM と同等にすることも、さらに多くのセンサーをオンにしてネットワーク パフォーマンス モニターと NetFlow トラフィック アナライザーと同じ機能を得ることが可能です。この戦略では、PRTG の基本価格よりも費用がかかります。 SolarWinds は、ネットワーク パフォーマンス モニターと NetFlow トラフィック モニターをまとめて、 ネットワーク帯域幅アナライザー パック 。

PRTG の柔軟性は非常に魅力的です。オンだけの人 100個のセンサー 何も支払う必要はありません。ただし、Network Performance Monitor をそのような限られた PRTG 実装で置き換えることは不可能です。

機能の比較: アラート

PRTGはSNMPをベースにしているため、 SNMPトラップ SolarWinds Network Performance Monitor とまったく同じ方法で警告とアラートを生成します。これは、NPM と PRTG を区別することを非常に困難にする監視のもう 1 つの領域です。どちらも条件を組み合わせてカスタム アラートを作成でき、しきい値レベルも調整できます。

長所:

• 動作分析を使用して、疑わしいアクティビティまたは悪意のあるアクティビティを特定します
• 根本原因分析が組み込まれているため、技術者は問題をより迅速に優先順位付けできます
• ドラッグ アンド ドロップ エディターにより、カスタム ビューとレポートを簡単に作成できます
• 無料バージョンをサポート – 小規模組織に最適

短所:

• 多くの機能と可動部分を備えた非常に包括的なプラットフォームであり、習得には時間がかかります

Paessler PRTG Network Monitor は、 30日間の無料トライアル 。

Paessler PRTG Network Monitor のダウンロード 30 日間の無料トライアル

ソーラーウィンズ vs アテラ

機能比較表 :

外 このリストにある他の SolarWinds Network Performance Monitor の代替品とは少し異なります。 マネージド サービス プロバイダー (MSP) 用のサポート パッケージ 。このプラットフォームはクラウドベースのサービスであり、次のものが含まれます。 リモート監視と管理 (RMM) 機能と プロフェッショナル サービス オートメーション (PSA) モジュール。 RMM は、技術者がクライアントのネットワークにサービスを提供するために必要なソフトウェアであり、PSA 機能は MSP 自身の技術者チームの監視を支援します。

Atera は、完全なリモート システム監視パッケージとして、ネットワークだけでなくサーバーやアプリケーションも監視できます。パッチ管理やソフトウェアライセンス管理などのシステム管理機能が含まれています。そのため、Atera は SolarWinds Network Performance Monitor よりもはるかに多くの機能を備えています。この比較では、Atera RMM サービスのネットワーク監視機能だけに焦点を当てます。

SolarWinds Network Performance Monitor と Atera の両方のネットワーク監視機能を駆動する基盤となるテクノロジーはまったく同じです。どちらも使用します 簡易ネットワーク管理プロトコル (SNMP) プロセス。 SNMP 方式は、ネットワーク検出、ライブネットワーク機器ステータス、およびパフォーマンスアラートを提供します。

SolarWinds NPM と Atera の主な構成の違いは、SolarWinds はオンサイトにインストールされるのに対し、Atera はオンライン サービスであることです。 Atera ソフトウェアをホストするためにサーバーを維持する必要はありません。そのような、 Atera は小規模 MSP に適しています なぜなら、予算が少ない企業でもネットワーク監視スイートの全機能を利用できるからです。アテラのサービスは、 サブスクリプションによって課金される これは技術者ごとに行われるため、Atera を使用する企業はソフトウェアの取得コストを全額前払いする必要がありません。 Atera の顧客は、月払いまたは年払いを選択できます。年払いの場合、金利が安くなります。ただし、サービスは事前に料金が請求されるため、月額支払いプランを選択すると予算を立てることができます。

機能の比較: アラート

システム アラートはあらゆるネットワーク モニターにおいて非常に重要であり、SolarWinds NPM と Atera は両方とも、ステータスの問題を強調表示するために同じ方法論を採用しています。 SNMPトラップ 。どちらのシステムでも、中央監視ソフトウェアは、監視対象機器のさまざまなステータスに関するレポートをデバイス エージェントに定期的に要求します。

SNMP トラップにより、デバイス エージェントは次のことが可能になります。 ステータスレポートを送信する リクエストを待たずに。 SolarWinds と Atera はどちらも、これらのトラップ メッセージの重要性を認識しており、解釈されたアラートとしてダッシュボードに目立つように表示します。どちらの場合も、アラートは電子メール経由で指名された技術者に転送できます。この機能は、アラートが発生したらすぐにそれをキャッチするために、座ってネットワーク監視ダッシュボードを監視するスタッフを割り当てる必要がないことを意味します。アラートは 重大度別に分類 システム ダッシュボードに色分けされたイベントとして表示されます。

アラート イベントは、以下を含むシステム監視の視覚化にもフィードスルーされます。 グラフと色分けされたチャート 。これらのシステムは両方とも、すべてのステータスをログに記録し、パフォーマンス データを後で分析できるようにするだけでなく、問題が発生し始めるとすぐに管理者の注意を引くことにより、ネットワーク管理を簡素化します。

長所:

• 軽量なクラウドベースのツール
• MSP を念頭に置いて構築されており、RMM および PSA ツールが組み込まれています
• どのブラウザからでもダッシュボードにアクセスできる Atera は非常に柔軟です
• 組織的な方法で複数のネットワークを拡張およびサポートできる

短所:

• RMM 機能を求めていないユーザーは、Atera のすべての機能を必要としない可能性があります

を得ることができます 30日間の無料トライアル 抽出ソフトウェアの。

30 日間の無料トライアルを開始する

ソーラーウィンズ vs NinjaOne

機能比較表 :

ニンジャワン – 以前の NinjaRMM – はシステム監視および管理ツールのパッケージであるため、NinjaOne の背後にある基本的な戦略は、タスクごとに個別のモジュールを生成する SolarWinds の戦略とは異なります。 SolarWinds は NinjaOne に含まれるすべての機能を提供しますが、そのサービスは広範囲に広がっています。 いくつかのユニット 。 NinjaOne が提供するサービスを受けるには、多くの SolarWinds 製品を購入する必要があります。

これら 2 つのシステムのもう 1 つの根本的な違いは、NinjaOne が特に マネージドサービスプロバイダー (MSP)。 SolarWinds にはこの市場に対応する部門があり、N-Able ブランドで販売されています。 MSP は、NinjaOne と詳しく比較するために、N-Able システムを調べる必要があります。 NinjaOne の MSP ファースト構造により、 マルチテナント この機能により、ユーザーは異なるクライアントのデータを完全に分離して保持できるようになります。 NinjaOne も有効にするように設定されています 資格情報の管理 これにより、技術者はリモート システムのアカウント パスワードを知ることができなくなります。

その構造にもかかわらず、 MSP向けに構築 , NinjaOne は、IT 運用部門が複数のサイトをサポートするために使用することもできます。このタイプの実装では、2 つのシステムがより厳密に比較されます。 NinjaOne は監視するために組織されています リモートサイト 。これによって、技術者が接続しているのと同じサイトを監視することが妨げられるわけではありません。ただし、NinjaOne はクラウドベースであるため、その「ローカル」ネットワークは実際には監視ソフトウェアにとってリモートです。

ソーラーウィンズは オンプレミスのパッケージ したがって、その大きな強みはローカル システムを監視することです。 SolarWinds 製品群は、複数のサイトとクラウド リソースを監視することもできます。この構成では、NinjaOne の操作と実装をより厳密に比較します。

NinjaOneの基礎となるのは、 ネットワーク監視サービス 。これは、このツールがリモート サービスとしてネットワーク内を移動できる必要があるため、そのツール自体のアクセス ニーズのためだけであるとしても、当然のことながら最初にそのシステムをマッピングするためです。の ネットワークパフォーマンスモニター SolarWinds の (NPM) は同社のスター製品であり、世界で最も広く販売されているネットワーク監視パッケージです。

NPM がチェックするのは、 ネットワークデバイスのステータス を通して SNMP NinjaOne もそれを行います。 NinjaOne には、SolarWinds が提供するネットワーク トラフィック分析も含まれています。 NetFlow トラフィック アナライザー 。どちらのシステムも、NetFlow、J-Flow、および sFlow を使用してデバイスと通信します。どちらもトラフィック シェーピングを実装でき、VLAN や VM などの仮想システムを監視できます。

これらのサービスはどちらも、Windows、macOS、Linux を実行しているエンドポイントを監視します。これも サーバー監視 。どちらもアプリケーション監視機能もありますが、 SolarWinds サーバーおよびアプリケーション モニター この部門では、NinjaRMM システムよりもはるかに強力です。

NinjaOne には自動化された パッチマネージャー そして 構成マネージャー 。これらの機能は、SolarWinds の専門パッケージで提供されており、別途購入してネットワークおよびエンドポイント監視パッケージに追加する必要があります。 SolarWinds ツールはすべて、と呼ばれる共通のプラットフォーム上に構築されています。 オリオン 。すべてのツールは 1 つのダッシュボードからアクセスできるため、必要なモジュールの多くは個別に購入する必要があっても、技術者はインターフェイスを切り替える必要がありません。

主な機能の比較: アラート

このガイドの他の比較からわかるように、ほぼすべてのシステム監視ツールには次のものが含まれています。 警告メカニズム 。これは業界標準の機能であるため、NinjaRMM にこのサービスがあり、すべての SolarWinds 製品の変更メカニズムと非常によく似た方法で動作することは驚くべきことではありません。

どちらの場合も、監視サービスは一連のしきい値を提供します。これらは通常、次のことに関連します 容量使用率 、ただし、デバイスの応答時間などのパフォーマンスの問題に合わせて設定することもできます。基本的に、パフォーマンスの問題の原因は次のとおりです。 リソース容量不足 そのため、これらのシステムは両方とも、アラート サービスの容量使用率に重点を置いています。

NinjaOne では、SolarWinds 製品と同様に、容量制限を超えるとアラートが生成されます。これら しきい値 レベルは、技術者が行動を起こすのに十分な時間を与えることを目的としているため、フルキャパシティーではありません。したがって、たとえば、CPU しきい値を 75 パーセントの使用率に設定するとします。どちらのサービスでも、しきい値をオンにする必要があり、そのレベルは事前に設定されていますが、簡単に調整できます。どちらのシステムでも、特に条件を組み合わせてカスタム アラートを作成することもできます。

SolarWinds と NinjaOne システムの大きな違いは、NinjaOne には 発券システム 、サービスの中心です。 NinjaOne システム管理の哲学は、すべてのタスクをチケット システムを通じて割り当てとスケジュールに送信することです。したがって、NinjaOne アラートはデフォルトでここに送信されますが、アラートを電子メールや SMS として送信することもできます。 SolarWinds にはそのチケット発行メカニズムがないため、 Eメール そして SMS 通知とダッシュボードのアラートは、アラートのメイン チャネルです。

長所:

• ユーザーの作業中にアプリケーションとパッチをサイレントにインストールおよびアンインストールできます
• パッチ管理やその他の自動メンテナンスタスクを簡単にスケジュール設定できます。
• プラットフォームに依存しない Web ベースの管理

短所:

• 小規模な組織では、NinjaOne にあるすべての MSP 関連機能を利用できない場合があります。

ニンジャワン 14 日間の無料トライアルでご利用いただけます。詳細な価格については、無料見積もりを依頼してください。

NinjaOne 14 日間の無料トライアルを開始する

SolarWinds vs SevOne

機能比較表 :

SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター そして セブワン は、現在流通している最もよく知られたネットワーク監視ツールの 2 つです。ネットワーク管理者のニーズが急激に進化するにつれて、これら 2 つの製品も同様に適応してきました。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター は、仮想マシンとしても実行できる Windows ベースのネットワーク監視ソリューションであり、ダッシュボードを通じて構築された監視環境を提供します。

デバイスは以下を使用してマッピングされます。 ネットワーク自動検出ツール そして、さまざまな視覚的表示で見ることができます。ビジュアル表示は以下で利用可能です SolarWinds ネットワーク モニター ネットワーク トポロジ マップをチャートやグラフに含めます。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 監視するための非常に視覚的なエクスペリエンスを提供します。これにより、ユーザーは何が起こっているかをトップダウンの視点から簡単に確認できるようになります。

SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター モニタリング能力は、 SNMP 、 ICMP 、 そして WMI 。ただし、フロー監視を利用したい場合は、 SolarWinds NetFlow トラフィック アナライザー 。 SolarWinds NetFlow トラフィック アナライザー 費用は 1,795 ドル (1,400 ポンド) で、次のことを行うことができます。 ネットフロー 、 jFlow 、 sフロー 、 IPFIX そして ネットストリーム 。

比較において、 セブワン ネットワーク監視に対する異なるアプローチを提供します。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。 セブワン ハードウェアとしてデータセンターに直接導入されるため、将来的にさらにスケールアップする可能性をサポートできます。の特徴 セブワン のようにモジュールごとに分離されていません SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター どちらか。たとえば、NetFlow モニタリングにアクセスしたい場合、それはダッシュボードの一部であることがわかり、別のタブをクリックする必要はありません。

と セブワン 監視できます SNMP 、 ネットフロー 、 ICMP 、 IPFIX 、 もっと。最大のメリットは、 セブワン 楽しんでいます ソーラーウィンズ ネットワークパフォーマンスモニター NetFlow のサポートを提供するということです。 NetFlow は帯域幅分析を行うために不可欠ですが、購入することもできます。 SolarWinds NetFlow トラフィック アナライザー 、この機能の欠如により、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。

主な機能の比較: アラート

新しいネットワーク監視ツールを検討する際に注目すべき最も重要な領域の 1 つは、アラートです。適切なアラート システムを備えていれば、デバイスに釘付けになっていないときでも常に最新情報を把握できます。アラートは、次の両方が行われる領域です。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター そして セブワン とても上手に演奏します。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター には、デバイスが障害に近づいたとき (または障害が発生したとき) を知らせるアラート システムがあります。

これにより、デバイスが重大な危険にさらされた場合にのみ通知されるようになり、他のネットワーク監視プラットフォームで問題となる無関係な通知メッセージの量が削減されます。特定の基準によってトリガーされるようにネットワーク アラートを構成することで、エクスペリエンスをカスタマイズすることもできます。同様に、特定の何かが発生したときにアラートがアクティブになるようにトリガー条件を設定する可能性もあります。

アラートは次によって送信されます。 電子メールとSMS それで行動できるようになります。このようにアラートをカスタマイズできる機能は非常に便利です。 セブワン とてもよくやってくれます。 セブワン は、事前設定されたアラートしきい値に違反した場合にユーザーに通知する、しきい値ベースのアラート システムを運用します。あなたはできる 電子メールでアラートを表示する 、 ダッシュボードまたは SevOne モバイル アプリ経由 。

カスタム アラート トリガーを使用すると、何が起こっているかを常に把握し、予期しないダウンタイムを引き起こす可能性のあるものを見逃すことがなくなります。使いやすさとシンプルさから言えば、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター r より優れた警報システムを備えています。より使いやすく、一歩下がった監視エクスペリエンスを提供して、無限の通知を防ぐことができます。

長所:

• シンプルなウィジェットベースのカスタマイズを備えたクリーンで有益なダッシュボード
• パフォーマンスのベースラインを使用して複数の ACI クラスターを追跡できます
• アラートの実装は簡単です

短所:

• 価格については販売店にお問い合わせください

SolarWinds vs NetBrain

その間 ネットブレイン ほど有名ではありません SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 、今でも市場で最も高機能なネットワーク監視製品の 1 つです。を実現する機能の 1 つ ネットブレイン 目立つのはその ネットワークディスカバリ 。 ネットブレイン には独自の自動検出機能がありますが、SolarWinds でよく知られている SNMP ポーリングを行う代わりに、NetBrain はライブ データから数学的モデルを構築し、 接続されたデバイスから CLI データを収集します 。

この自動検出方法の主な利点は、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター SNMP ポーリングは、次のことが可能です。 すべてのデバイスからデータを収集する 。対照的に、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター SNMP 対応デバイスのみをポーリングできます。この意味で、 ネットブレイン を表示できるため、視認性が向上します。 それらすべてのデバイス 。

ネットブレイン 魅力的なビジュアルも備えています。使用できます ネットブレイン に オンデマンドのネットワーク トポロジ マップを作成する トポロジの観点からネットワークがどのように機能しているかを確認します。これらはライブデータから構築されており、表示されるすべてが完全に正しいことを保証します。ネットワークが変更された場合、 ネットブレイン プラットフォームによってネットワーク トポロジ マップが更新されるため、手動で更新する必要はありません。

SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター も同様の設定で、ネットワーク トポロジ マップを作成することもできます。 NetPath の重要な視覚化 。この機能を使用すると、ホップツーホップの観点からネットワークを表示できます。これは似ていますが、 ネットブレインの 生産価値がはるかに高く、全体としてモニタリング体験がより満足のいくものになります。

機能の比較: アラート

ネットブレイン また、次のようなアラート エクスペリエンスも提供します。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。と ネットブレイン アラートを受信するだけでなく、自動的にトリガーする発券システムを構成することもできます。 ネットブレイン アラートが発生したら分析を行います。これは、ユーザーが情報に基づいたトラブルシューティングを実行し、問題の原因を特定するのに役立ちます。の上 ネットブレイン ユーザーには、問題のエリアを表示するダイナミック ネットワーク マップが提供されます。

API を使用してエスカレーションを構成することもできます。これにより、迅速な応答を受け取るためにログ ファイルを電子メールで送信する必要がなくなります。これは、脅威への対応において、被害が拡大する前に対応するのに役立ちます。自動化に関して言えば、 ネットブレイン に対して明確な優位性がある SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。

長所:

• シンプルなグラフィックにより、ダッシュボードを乱雑にせずに作業を完了できます
• 自動検出により、Cisco ACI およびその他のデバイスを自動的に識別できます
• 自動診断スキャンを通じて洞察を提供します
• 複雑な環境を計画するのに最適

短所:

• 見積もりについては営業担当者に連絡する必要があります

SolarWinds vs Splunk

スプランク これは、このリストの中で SolarWinds の最大の代替品の 1 つです。 スプランク は、ネットワーク監視ソリューションの高く評価されているプロバイダーです。と スプランク 、ネットワークをリアルタイムで監視できます。 スプランク 接続されたデバイスからのマシンデータを使用して、環境のパフォーマンスを測定します。使用することもできます スプランクの 検索処理言語 ( SPL ) このデータをリアルタイムで検索します。

しかし、何がそうさせるのか スプランク 特に興味深いネットワーク監視ツールは、 自動検出機能 。たとえば、次のようなことができます。 異常なデータパターンを検出する ネットワーク全体で。ネットワークに損害を与える可能性のある一般的なサイバー攻撃のパターンを認識することもできます。 スプランクの 自動検出機能は、将来的に重大な問題を引き起こす可能性のあるセキュリティとパフォーマンスの問題を特定するのに役立ちます。

ビジュアルデザインに関しては、 スプランク に非常に似ています SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。何が起こっているかを確認するのに役立つグラフとチャート、および明確なダッシュボード デザインがあります。この二人は似ているのですが、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター シンプルなレイアウトと、ダッシュボードから個々のビューへの迅速な流れにより、よりスムーズなユーザー エクスペリエンスが実現します。

機能の比較: アラート

このリストで最高のネットワーク監視ツールの 1 つであるため、これは驚くべきことではありません。 スプランク 独自のアラート機能もあります。イベントの発生時に通知するリアルタイム アラートを作成できます。コンピューターへの影響を最小限に抑えたい場合は、アラートをスケジュールすることもできます。これにより、ネットワーク上の変更を常に最新の状態に保ちながら、パフォーマンスへの影響を最小限に抑えることができます。

アラート条件を作成して、いつ通知を受け取るかを指定することもできます。これを行う利点は、監視したい動作を設定できることです。最終的には、何か問題が発生したことをシステムが監視している場合にのみ介入する必要がある監視環境が実現します。

唯一の制限は、 スプランク 際立っているのは、アラート システムがアプローチと比較すると一次元的に感じられることです。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター このリストにあるその他のツール。が提供するシンプルさ SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター アラート システムは、他の製品よりも目立つものの 1 つです。

長所:

• 動作分析を利用して、ログでは発見できない脅威を検出できる
• 優れたユーザー インターフェイス、高度に視覚的、簡単なカスタマイズ オプション
• エンタープライズ向け
• Linux と Windows のクロスプラットフォームで利用可能

短所:

• 中小企業よりもエンタープライズ ネットワークに対応

ソーラーウィンズ vs オーヴィック

これほど優れた設計のネットワーク監視ツールはほとんどありません。 オービック 。 オービック は、他のプラットフォームとの統合に対する幅広いサポートとうまく調和した、市場で最も斬新なネットワーク監視エクスペリエンスの 1 つを備えています。 オービック ConnectWise Automate などの他のよく知られたプラットフォームと統合できます そして 連続体 完全なネットワーク管理を提供します。

オービック は多くの点で高性能のネットワーク モニターですが、これが最も明確に示されている場所はありません。 リアルタイムのネットワーク インベントリとマッピング 特徴。新しいデバイスがデバイスに接続されたときに登録し、さらに分析するためにトポロジ マップに追加できます。トポロジ マップで個々のデバイスをクリックすると、詳細情報が表示されます。たとえば、PC をクリックすると、そのデバイスの帯域幅が表示されます。

魅力的なユーザー エクスペリエンスはそれだけではありません。 オービック ユーザーによる自動デバイス構成のバックアップと復元も提供します。これは、デバイスがダウンした場合でもすべてを失うリスクがないことを意味します。これにより、セキュリティへの限定的なアプローチに匹敵するレベルのセキュリティが追加されます。 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。

追加機能: IPAM およびパスワード管理

本当に実現する機能 オービック から目立つ SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター IPAM とパスワード管理です。 IPAMを使用すると、 オービック ユーザーは、どのデバイスがネットワーク上のどのサブネットを使用しているかを確認できるようになります。これは、どの IP が何に定義されているかを確認できるため、優れています。同等の機能はありません SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター SolarWinds ユーザーは購入する必要があります。 SolarWinds IP アドレス マネージャー この機能を利用するために。

オーヴィックの パスワードマネージャーも、 オービック 本当に目立ちます。 Auvik を使用すると、モニタリング環境内でパスワードを暗号化して保存できるため、常にアクセスできるようになります。実際には、ネットワーク全体を監視するために覚えておく必要があるパスワードは 1 つだけです ( オービック パスワード）。繰り返しますが、そのような機能はありません SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター それは助けになります オービック 本当に目立つために。

長所:

• シンプルなインターフェースで、時間が経っても簡単に習得できます
• 自動検出を活用して、ライブデバイスのインベントリを正確に反映します
• CPUを簡単に監視し、しきい値ベースのアラートを設定できます

短所:

• オープンソース バージョンには、有料製品にあるレベルのサポートがありません。

SolarWinds vs エクストラホップ

エクストラホップ は、脅威の防御をしっかりと見据えているネットワーク監視プロバイダーです。 エクストラホップ は、ユーザーが不要なデータを削除し、何が起こっているかに関する重要な情報を確認できるようにする最先端のネットワーク監視エクスペリエンスを提供します。ダッシュボードは、監視活動を行う場所の中心です。 エクストラホップ 。

しかし、 エクストラホップの ネットワーク監視へのアプローチは、ほとんどのプロバイダーの手法とは大きく異なります。 エクストラホップ データ分析により重点を置いています。そうは言っても、毎日のイベントを確認したい場合でも、1 週間分のイベントを確認したい場合でも、さまざまな時間枠で過去の使用状況データを表示できます。

の 機械学習 によって運営されているシステム エクストラホップ と呼ばれます エクストラホップ・アディ 。 ExtraHop Addy は、ワイヤー データ用のクラウドベースの機械学習サービスです。簡単に言うと、この製品は使用状況データのパターンをスキャンして、異常やパフォーマンスの問題を検出します。この設定の最大の利点は、ネットワーク障害を解決するためにユーザーが行う必要がある手動のトラブルシューティングの量が削減されることです。

エクストラホップには次の機能もあります。 ネットワーク全体でデバイスを自動検出する 。これは、新しいデバイスが接続されると、そのデバイスが監視環境に追加されることを意味します。接続されると、 50 を超えるプロトコルとほぼすべての TCP をサポート 、 そして UDP システム 。また、最大 100 Gbps のトラフィックを実行できるという意味でも高性能です。

その間 エクストラホップ は機械学習の点で魅力的なパッケージを提供しますが、従来のネットワーク監視機能はそれほど完全ではありません SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 。けれど SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター の機械学習能力を持っていない エクストラホップ 、長年にわたって無数の組織を維持してきた、実証済みのネットワーク監視方式を提供することでこれを補います。

長所:

• システム管理者を支援する企業向けの設計
• 機械学習を活用して修復を支援します
• ネットワークの問題を自動的に検出し、相関関係の支援を提供します

短所:

• すべての機能を探索するには時間がかかる堅牢なプラットフォームです

King of the Hill: SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター

全体として、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 全体的に一貫して良好なパフォーマンスを発揮します。ツールは次のようなものですが、 エクストラホップ SolarWinds ネットワーク モニタリングは、機械学習の点でより優れた機能を提供し、市場で最も完全なクラシック ネットワーク モニタリング エクスペリエンスを提供します。

のようなツールであると言っても過言ではありません。 セブワン NetFlow 分析に関しては利点がありますが、 ネットフロー 分析能力について SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター これはかなりの制限です (特に、このプログラムには追加料金を支払わなければならないことを考えると)。まだ SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター は、ネットワーク監視エクスペリエンスをどのように組み合わせているかに基づいて、依然として最も魅力的なネットワーク監視プラットフォームの 1 つです。

自動検出、トポロジ マップ、アラート、レポートを備えた、セットアップが簡単なネットワーク監視プラットフォームをお探しの場合は、 SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター 最高です。中小企業であっても多国籍組織であっても、この製品は使用要件に対応できる帯域幅を備えています。

SolarWinds ネットワーク パフォーマンス モニター Solarwinds.com で無料トライアルをダウンロード

関連項目: 最高のネットワーク監視ツールとソフトウェア