ExpressVPN と TunnelBear のレビュー

利用可能なサービスの数が膨大であり、それぞれが異なる機能を提供しているため、最初の VPN を選択するのは難しい場合があります。さらに悪いことに、多くの VPN では「暗号化」や「難読化」などの用語が頻繁に使用されており、ほとんどの人の頭を直撃します。これらのサービスを正確に比較できるように、ExpressVPN と TunnelBear が提供するすべてのものを並べてリストしました。

また、何にお金を払っているのかをよりよく理解していただくために、それぞれの機能が何をするのかを簡単な言葉で説明します。これらの VPN の簡単な概要から始めましょう。

ハイライト

価格と割引

ExpressVPN は市場で最も安い VPN ではありません。無料プランのサービスと比較すると、無視しても仕方がありません。ただし、ExpressVPN は TunnelBear の有料プランよりも月額料金が高くなります (12.95 ドル対 9.99 ドル) が、実際には長期間にわたってその差を大幅に縮小します。例えば、 1 年間サインアップすると、価格は月額わずか 6.67 ドルに下がります 。これは TunnelBear の年間プラン (月額 4.99 ドル) とはまったく一致しませんが、ExpressVPN を市場にある他の多くの VPN と同等のものにします。

TunnelBear の無料プランが魅力的であることは否定できません。ただし、ほとんどの無料 VPN と同様、欠点もあります。まずは毎月のデータ量が 500 MB に制限されており、これはストリーミングするには十分な量です。 30分 標準解像度ビデオの。さらに、無料プランを提供するために、TunnelBear はサービスの他の側面を妥協する必要がありました (ただし、これについては後で詳しく説明します)。

どちらのサービスにも 30 日間の返金保証が付いており、試してみて満足できない場合は全額返金を請求できます。

ExpressVPN のベスト ディール: 年間プランでさらに 3 か月間無料になり、49% 割引になります。

TunnelBear のベスト ディール: TunnelBear の 2 年プランを選択すると 58% 割引になります。

特徴

TunnelBear と ExpressVPN はどちらも最大 5 つの同時接続を許可しますが、これはかなり標準的なものです。 ExpressVPN はマルチプラットフォームのサポートがはるかに優れています ただし、特定のルーター用のカスタム ファームウェアと、すべての主要なオペレーティング システム用のアプリを使用します。対照的に、TunnelBear はより広範囲のデバイスに手動でインストールする必要があり、以下のデバイスでのみ動作します。 2 つの特定の Linux ディストリビューション : Ubuntu 16 以降および Fedora ワークステーション 25 以降)。

どちらのサービスでも、特定のアプリケーションが VPN をバイパスできるようにするスプリット トンネリングを使用できます。ただし、この機能は、TunnelBear の Android アプリ、または Windows、Android、MacOS 用の ExpressVPN アプリでのみ利用できます。

その名誉のために言っておきますが、 TunnelBear は、ExpressVPN にはないいくつかの機能を提供します 、つまり、自動 Wi-Fi 保護 (セキュリティで保護されていないネットワークを使用しているときは常に VPN に接続します) と Opera のブラウザ拡張機能です。ただし、TunnelBear の拡張機能はブラウザのトラフィックを保護するだけで、インターネットに接続された他のプログラムの使用中に匿名性を保つことはできないことに注意してください。

ExpressVPN の拡張機能は動作が異なり、基本的にブラウザのボタンを介してメイン アプリを制御できるようになります。これにより、必要に応じて場所をすばやく簡単に変更できるようになり、すべてのアプリからのトラフィックを一度に保護できるという追加の利点も得られます。

ブロック解除機能

VPN は、オンライン セキュリティを向上させるだけでなく、海外から地域がロックされたプラットフォームにアクセスするためにも使用できます。上の表からわかるように、 ExpressVPN はテストで特に良好な成績を収めました 。 VPN が苦手とする傾向にあるサービスを含む、幅広いサービスのブロックを解除します。 Netflix 、BBC iPlayer、Amazon Prime Video。

TunnelBear はテストでさまざまな成功を収めました。 NBC や ITV Hub などのいくつかのプラットフォームのブロックを解除することはできましたが、私たちが試した主要なストリーミング サービスのほとんどでは困難でした。さらに、Netflix ライブラリのブロックを 1 つも解除できませんでした。無料サービスとしてはこれは珍しいことではありませんが、多くの低コスト VPN は少なくとも Netflix US のブロックを解除できるため、この点では TunnelBear は不十分です。

中国

中国には世界で最も広範なインターネット規制があり、 ほとんどの VPN はまったく機能しません 本土で。幸いなことに、 ExpressVPN と TunnelBear はどちらも中国で動作します 、ただし、Web サイトはグレート ファイアウォールによってブロックされています。つまり、中国に到着するとどちらのアプリもダウンロードできなくなるため、到着前に必ず選択した VPN をインストールしてください。

中国でExpressVPNを使用するのに特別な手順は必要ありません。通常と同じように接続するだけで、好きなWebサイトにアクセスできます。 TunnelBear ユーザーは、トラフィックをスクランブルして、VPN を使用しているという事実を隠す設定を有効にする必要があります。これを行うには、歯車アイコンをクリックして、 安全 タブをクリックして有効にします ゴーストベア オプション。

セットアップとインターフェース

デスクトップアプリ

これらのサービスは両方とも、優れた直感的なデスクトップ アプリを備えています。 ExpressVPN ではクイック接続ボタンが前面と中央に配置されており、メイン画面からすぐに場所を変更できます。オプション用の別のページがあり、タブを使用して項目を整理し、見つけやすくしています。 ExpressVPN を使用すると、アプリから直接速度テストを実行できるため、接続前と接続後の速度を比較するのに役立ちます。

TunnelBear は、メイン画面の大部分をマップに割り当てます。ユーザーは接続する国をクリックするか、画面上部のドロップダウン リストから国を選択できます。サイドバーのアイコンをクリックして設定ページに移動することもできます。 TunnelBear のオプションはすべてシンプルなトグル スイッチで制御されているため、設定を変更して誤って何かを壊してしまった場合でも、簡単に元に戻すことができます。

モバイルアプリ

ExpressVPN のモバイル アプリはデスクトップ アプリとまったく同じように見えますが、選択できるオプションは少なくなります。たとえば、OpenVPN プロトコル経由でのみ接続でき、漏洩保護を有効 (または無効) にすることはできません。 最も重要な機能は残りますが、 したがって、キル スイッチをアクティブ化し、起動時に自動的に接続し、スプリット トンネリングを使用することができます。

TunnelBear は、デスクトップとモバイル デバイス間で驚くほど似ています。ただし、Wi-Fi を自動的に保護する機能はなくなり、起動時に接続する機能もなくなりました。実際、利用可能な 6 つのオプションのうち、実際に VPN に影響を与えるのは 3 つだけで、残りは単に表面的なものです。

さらに、TunnelBear のすべての機能にはクマをテーマにした名前が付いているため、実際に何をするのかを見分けるのは困難です。将来の参考のために、「GhostBear」はトラフィックをスクランブルし、「VigilantBear」はキルスイッチをアクティブにし、「SplitBear」はスプリットトンネリングを有効にします。

サーバーとパフォーマンス

ExpressVPN は仮想サーバーを使用しますが、他の主要プロバイダーよりも多くの国をカバーしています ( ほとんどのルートはシンガポールを経由します またはオランダ）いくつかの遠隔地にあります。対照的に、TunnelBear のサーバーは 21 か国にしかありません。これは無料の VPN では特に優れていますが、有料サービスではかなり圧倒的です。

実はTunnelBearの無料プラン パフォーマンスの面で重大な問題を引き起こす 。無料の VPN には多くの人が集まるため、小規模なネットワークに大きな負担がかかり、全体的な速度が低下します。有料ユーザー専用のサーバーがないため、加入者は基本的に同じ過密インフラストラクチャを使用するために料金を支払うことになります。

ExpressVPN には TunnelBear の 8 倍以上のサーバーがあります。これにより、世界中のどこからでも低遅延の高速接続を取得できる可能性が高くなります。ユーザー数が少ない可能性が高い (したがって、平均サーバー負荷が低い) ことを考慮すると、次のことが明らかになります。 ExpressVPN にはこの分野で大きな利点があります 。

以下に、各 VPN にサーバーがある国を確認できます。

安全

ExpressVPN と TunnelBear どちらも主に OpenVPN (TCP および UDP) プロトコルを使用します 、これは業界標準です。ただし、ExpressVPN では PPTP (安全性は低いが高速) または L2TP (高速で安全) 経由で接続することもでき、TunnelBear では IKEv2 と IPSec を使用できます。 TunnelBear は、VPN プロトコルに対して独自のアプローチを採用しています。ユーザーがこれを手動で変更できるようにする代わりに、 2つの同時接続 そして最速のものを使用します。

どちらの VPN も 256 ビット暗号化を使用します 。基本的に、これは秘密キーを使用してトラフィックをスクランブルし、キーを持たない人がオンラインで何をしているのかを見ることができないようにします。この記事の執筆時点では、256 ビット AES キーは事実上解読不可能です。これらのサービスはどちらも独自の DNS サーバーを使用するため、トラフィックが第三者に見られることはありません。どちらもキル スイッチを備えており、突然接続が切断されるとすべてのトラフィックが停止されます。

ただし、各サービスには異なるクローキング メカニズムがあります。 ExpressVPN は暗号ブロックチェーンを使用します。これは本質的に、攻撃者が意味を理解するためには情報のすべてのパケットをキャプチャする必要があることを意味します。 TunnelBear は、Obfsproxy を使用して、VPN トラフィックを通常の HTTP トラフィックのように見せ、VPN を使用しているという事実を隠します。

プライバシー

プライバシーは VPN にとって最も重要な側面の 1 つであり、サービスが拠点を置く国によっても影響を受ける可能性があります。たとえば、ExpressVPN はイギリス領バージン諸島に拠点を置いており、そこには強制的なデータ保持法がありません。対照的に、TunnelBear は カナダに本拠を置き、ファイブ・アイズ・パートナーシップのメンバーです。 そのため、他の加盟国 (米国、英国、オーストラリア、またはニュージーランド) があなたの情報を要求し、他のファイブ・アイズと共有することができます。ただし、プロバイダーがログを保存しない場合、これは問題にはなりません。

ExpressVPN と TunnelBear はどちらも接続ログを保持しますが、どちらもオンライン アクティビティの詳細を記録します。 TunnelBear は、使用しているオペレーティング システムや今月ログインしたかどうかなどのデータを記録し、ExpressVPN は使用したサーバーと接続日を記録します。 上記の情報はいずれもお客様を個人的に特定するために使用されることはありません 。

別の匿名性レイヤーが必要な場合は、いずれかのサービスの料金をビットコインで支払うことができます。 TunnelBear では、次の方法で支払うこともできます。 蜂蜜の瓶 、技術的には匿名ですが、送料を考慮するとはるかに高価です。

構成

これらの VPN は両方とも共有アドレス割り当てを使用します。つまり、特定のサーバーに接続する全員が IP アドレスを共有します。これによりプライバシーが向上します。 誰が何にアクセスしたかを事実上不可能にする 。

どちらのサービスも、DDoS 対策サーバーを提供したり、専用の IP アドレスを購入したりすることはできません。ただし、ほとんどの VPN は大規模なネットワークのおかげで、中小規模の DDoS 攻撃の影響を回避できます。そうは言っても、ExpressVPN は TunnelBear よりもはるかに多くのサーバーを備えているため、その点ではより効果的である可能性があります。

ExpressVPN には NAT ファイアウォールも含まれていますが、TunnelBear には含まれていません。では、これは何を意味するのでしょうか？そうですね、VPN はトラフィックを暗号化します。これは、ルーターが各パケットがどのデバイスに向けられているかを認識できなくなったことを意味します。 VPN の NAT ファイアウォールは、暗号化されたトラフィックを目的地に転送し、疑わしいパケットや迷惑パケットをブロックするだけです。

顧客サービス

TunnelBear はかなりまともなサポートを提供します。問題がある場合は、チケットを送信するか電子メールを送信すると、わずか数時間以内に返信が届きます。最も一般的な問題の解決策を見つけることができる検索可能なナレッジベースもあります。

一方、ExpressVPN は、有料 VPN プロバイダーと無料のライバルの違いを示しています。ユーザーは電子メールで連絡を取ることもできますが、 年中無休のライブチャットで直接サポートに問い合わせることができます 。私たちの経験では、スタッフは非常に親切で、通常は数秒以内に返信します。ナレッジ ベースでは、直面するほとんどの問題に対処していますが、視覚的に学習したい場合は、次のサイトでビデオ ウォークスルーを見つけることができます。 ExpressVPN YouTube チャンネル 。

各サービスに 3 つの質問を電子メールで送信しました。これにより、応答時間を比較し、ライブチャットがアクセスできなくなった場合でも ExpressVPN がユーザーと適切な通信回線を維持しているかどうかを確認できます。私たちが寄せた質問とそれぞれの回答時間は以下の通りです。

どちらのサービスも、回答の少なくとも一部に事前に用意された回答を使用していましたが、これはこのような一般的な質問では当然のことです。 TunnelBear が Linux サポートの欠如についてオープンであることは好感が持てましたが、返信でクマのダジャレを使う傾向はせいぜい気を散らすものです。

勝者: ExpressVPN

利用可能なアプリ:

• パソコン
• マック
• IOS
• アンドロイド
• Linux

Webサイト：www.ExpressVPN.com

返金保証:30日間

TunnelBear は悪い VPN ではなく、無料枠ではほとんどの競合他社よりもはるかに多くの機能を提供します。ただし、無料または有料の VPN であることを拒否することで、すべての人を満足させようとしますが、実際には、全体的に速度が遅くなり、サーバーの負荷が高くなるというペナルティを有料ユーザーに課すことになります。さらに、主要な有料 VPN では事実上当然のことであるライブ チャット サポートもありません。これらの理由により、 ExpressVPN がほとんどの人にとってより良い選択であると信じています 。

ExpressVPN は、TunnelBear を含む競合他社よりもはるかに大規模なネットワークを備えており、より多くの国をカバーしています。さらに、海外のいくつかの主要なストリーミング プラットフォームのブロックを解除しますが、これは TunnelBear にとって特に困難な作業でした。最後に、どちらのサービスもセキュリティ面では強力ですが、ExpressVPN は意図的にファイブ・アイズの管轄外に拠点を置いており、このサービスが実際に記録するユーザーに関するわずかな情報を他国が収集して共有することを妨げています。