ExpressVPN とプライベート インターネット アクセス (PIA)

仮想プライベート ネットワーク (VPN) の使用は、オンラインで自分自身を保護する最も簡単な方法の 1 つです。しかし、さまざまなサービスが膨大にあるため、どれを選択するかは特に困難です。判断しやすいように、2 つの人気のある VPN をテストして、どちらのパフォーマンスが優れているかを確認しました。今回は、ExpressVPN とプライベート インターネット アクセス (PIA) です。

ExpressVPN とプライベート インターネット アクセス: 比較

すべての VPN は若干異なります。たとえば、高度なセキュリティ機能よりも高速性を優先する人もいます。 ExpressVPN サービスとプライベート インターネット アクセス サービスのさまざまな重要な側面を徹底的に比較しました。これにより、両方の明確な全体像が得られ、少し工夫が必要な領域について言及することを怠らずに、両者がどの領域で優れているかを示すことができます。

ハイライト

価格と割引

ExpressVPN と PIA はどちらも 3 つの異なるサブスクリプション期間を提供していますが、価格の点では明らかな違いがあります。上記の価格にはセールや割引が考慮されていないことに注意してください。 ExpressVPN は現在、価格差を縮める 49% 割引を提供しています 若干の違いはありますが、同様のオファーがなくても、PIA がより安価なオプションであることに変わりはありません。どちらのサービスも 30 日間の返金保証を提供しています。

ExpressVPN 取引: 49% 割引で 3 か月無料

プライベートインターネットアクセス契約:2 年間で 58% (月額 2.91 ドル) 割引プラン

どちらの VPN の料金も、一般的なクレジット カードまたはデビット カード (Mastercard、American Express など)、ビットコイン、PayPal、または Mint を使用して支払うことができます。 とはいえ、PIA では、イーサリアム、ライトコイン、NEO など、より幅広い暗号通貨での支払いが可能です。

特徴

スピード

これら 2 つの VPN の速度の測定を開始する前に、まず接続のベースラインを確立する必要がありました。可能な限り経験に基づくために、速度テストを 3 回実行し、結果を平均しました。私たちが使用した オークラ 公平性を保つため、Comparitech 独自のスピード テスト サービスではありません。

まずはExpressVPNです。 4K であっても、インターネットの閲覧や YouTube ビデオの視聴時に顕著な速度の低下は見られませんでした。

ご覧のとおり、アップロード速度がわずかに低下しました。ただし、ダウンロード速度が向上しているように見えることに注目してください。これはおそらく VPN のせいではなく、速度が常に変化するワイヤレス ネットワークの変動的な性質によるものと考えられます。 ここで重要なのは、ExpressVPN を使用しても、ブラウジング速度は多かれ少なかれ影響を受けないということです。 。

プライベート インターネット アクセスを使用して同じテストを実行したところ、非常に似た結果が得られました。

速度テストの結果は、どの VPN がより速いかを確認する唯一の方法ではないことに注意することが重要です。 とはいえ、特定のサービスによって速度が悪影響を受けるかどうかをユーザーに示すことはできます。

マルチプラットフォームのサポート

どちらのサービスもマルチプラットフォームを確実にカバーしており、最も一般的なオペレーティング システムをすべてサポートしています。 それぞれに、Windows、MacOS、Android、iOS 用の専用アプリと、Linux ベースのシステム用のインストーラー ファイルが付属しています。

小さな違いが 1 つあります。どちらも Chrome と Firefox 用のブラウザ拡張機能を提供していますが、ExpressVPN には Safari 用の拡張機能も含まれているのに対し、PIA には代わりに Opera 拡張機能があります。ただし、ブラウザのトラフィックを直接暗号化するのではなく、ExpressVPN 拡張機能を使用すると、アプリケーションを手動で開かずに VPN クライアントを制御できます。追加の特典は、ExpressVPN の拡張機能があなたの環境を調整することです。 ブラウザの地理位置情報の詳細 選択した国に合わせてください。

プライベート インターネット アクセスと ExpressVPN は両方とも、最大 5 つの同時接続を許可します。ホームルーターは単一のデバイスとしてカウントされることに注意してください。 どちらのサービスも事前設定されたルーターを提供しますが、ExpressVPN の方が既存のルーターに簡単にインストールできます。 この VPN は、ルーターにフラッシュできる独自の使いやすいファームウェアを提供します。

ExpressVPN パッケージには、スマート DNS プロキシである ExpressVPN メディア ストリーマー アプリも提供されています。これにより、地理的に制限されたプラットフォームのブロックを解除できますが、ネットワーク トラフィックは暗号化されないため、プライバシーよりも速度を心配する場合に最適です。

ExpressVPN デスクトップ アプリとモバイル アプリにはいくつかの違いがあります。 スピードテストやスマートロケーション機能などの一部の機能はモバイルアプリにはなく、設定メニューも簡素化されていますが、それだけです。アプリはすっきりと整頓されているため、探しているものを簡単に見つけることができます。混乱があってはなりません。メイン画面から 1 ～ 2 回クリックするだけでサーバーに接続できます。

ExpressVPN と同様に、PIA は選択したサーバーへの 2 クリック接続を提供します。 繰り返しますが、デスクトップ バージョンで提供される機能のほとんどはモバイル アプリにもあります。 。つまり、ExpressVPN よりもメニューが少し煩雑になりますが、より広範囲の制御を得るために支払う代償は比較的小さいということです。ただし、わずかな問題が 1 つあります。デフォルトでは、モバイル アプリは 256 ビットではなく 128 ビット AES 暗号化を使用し、SHA-256 ではなく SHA-1 認証を使用するように設定されています。これは小さな不満であり、対処するのは簡単ですが、それでもうっかり見落としがちです。

サーバーとパフォーマンス

ExpressVPN は現在、94 か国に 2,000 台以上のサーバーを展開しています。比較すると、プライベート インターネット アクセスは約 4,000 ありますが、カバーする場所は少なくなります (わずか 33 か国)。さらに、これらのサーバーの半分以上 (2,176) は米国にあります。

一見すると、米国限定のコンテンツにアクセスするには PIA が適しているように見えるかもしれません。 ただし、米国で人気のあるサービスの多くは、 NHL.TV 、 NBC そして CBS 対象範囲の一部を特定の国だけでなく個々の州に限定する 。 PIA では、どの都市のサーバーに接続するかを選択できないため、このコンテンツに確実にアクセスすることはできません。

ブロックを解除する

地域制限を回避するという点では、ExpressVPN が優れています。 Netflix や BBC iPlayer などの主要なプラットフォームは、最近、地域ブロック機能を強化しています。その結果、回避策を見つけるために時間とリソースを費やす余裕のある最大規模の VPN のみが、必要なブロードキャスト リージョンの外から確実にアクセスできるようになります。

重要： プライベート インターネット アクセスは技術的には中国のグレート ファイアウォールをバイパスできますが、 会社はそれを認めている その国との間で安定した接続を提供することは非常に困難です。そのため、場合によってはブロックされる可能性があるため、依存しないでください。

安全

価値のある VPN には幅広いセキュリティ オプションが含まれており、これら 2 つも例外ではありません。以下に、プライベート インターネット アクセスと ExpressVPN が提供するものを一目でわかる内訳を作成しました。

プライベート インターネット アクセスは、ExpressVPN と非常によく似たセキュリティ対策を提供しているように見えますが、256 ビットの代わりに 128 ビット暗号化を使用することで、ユーザーがセキュリティと閲覧速度の間で妥協することもできます。さらに、自動広告ブロック機能は、テクノロジーにあまり詳しくないユーザーにも確実にアピールします。

どちらのサービスにも、PPTP 経由で接続するオプションが含まれています。ただし、これは古いプロトコルであり、安全性が低くなります。 ExpressVPN では、新しい SSTP プロトコルを使用できるため、ファイアウォールが L2TP または PPTP 接続をブロックしている場合でも VPN を使用できます。

ExpressVPN とプライベート インターネット アクセスには、実際の IP アドレスを常に隠しておくように設計されたいくつかの共通機能があります。 たとえば、どちらにもキルスイッチが装備されています。これにより、VPN への接続が失われた場合、すべてのデータ転送が自動的に停止されます。さらに、起動時に各アプリケーションが自動的に起動してサーバーに接続するように設定できるため、保護されていない状態で誤って閲覧することを防ぐことができます。 ExpressVPN は、特定のユーザー指定プログラムが VPN をバイパスできるようにするスプリット トンネリングも備えています。

プライバシー

ExpressVPN もプライベート インターネット アクセスも、個人を特定できる情報は記録しません。ただし、まったく情報を収集していないわけではありません。

ExpressVPN は、訪問したサイトやサービスの使用回数を追跡したり、送信元 IP アドレスを記録したりすることはありません。ユーザーのサーバーの場所、データ転送量、接続日、アプリのバージョンのみが記録されます。 この情報はいずれも、あなたを特定のサイトやアクティビティにリンクするために使用することはできません。 警察の捜査中に証明された トルコで 。

プライベート インターネット アクセスはさらに進んでおり、保存されるのはユーザーが登録した電子メール アドレスだけです。 。ユーザーが使い捨てメールでサインアップし、暗号通貨で支払った場合、そのアクティビティを追跡する方法はありません。 PIA のログなしポリシーは、 法廷で試される 少なくとも 二度 、いずれの場合も同社は関連情報を提供できなかった。

VPN サービスがどのような情報を保存するかについては、国ごとに異なる法律があります。 。さらに、一部の国（14 Eyesとして知られる）は、同盟内の他の政府による自国民の監視を許可することに同意しました。これは、VPN がそのような地域に拠点を置いている場合、特定のユーザーの追跡を支援するよう圧力を受ける可能性があることを意味します。

PIA は 14 Eyes 加盟国の 1 つである米国に拠点を置いていますが、ログを保管していないため、顧客に対する政府の調査に協力することはできません。ただし、ExpressVPN はイギリス領ヴァージン諸島に拠点を置いており、データ保持に関する法律のない場所であり、14 Eyes の管轄外です。

構成

これらの各 VPN は、ネット アドレス変換 (NAT) ファイアウォールを提供します。 実際には、これは、ほとんどの一方的な受信トラフィックが自動的にブロックされることを意味します。 。ただし、これは包括的なソリューションではなく、最も一般的なオペレーティング システムに含まれているようなセカンダリ ファイアウォールと組み合わせた場合に最適に機能します。

静的 IP アドレスが必要な場合は、PIA で取得できます。これにより、あるサイトから別のサイトへの追跡が容易になるため、一般的な Web ブラウジングにはお勧めできません。むしろ、静的 IP を使用して特定のサービスにアクセスし、自動アラートやアカウント ロック システムのトリガーを回避できます。 たとえば、常に米国からオンライン バンキングにログインしているが、ロシアのサーバーを使用しているときに誤ってログインした場合、アカウントへのアクセスが一時的に制限される可能性があります。 ExpressVPN はそのような機能を提供せず、代わりに IP アドレスを定期的にローテーションすることでセキュリティを優先します。

どちらの VPN も特定の DDoS 対策サーバーを提供していませんが、ある程度の保護は提供します。 攻撃者はあなたの一時的な IP アドレスしか見ることができないため、実際にはあなたのリクエストではなく、あなたの VPN ネットワークにリクエストを大量に送信することになります。

主要な VPN サービスはネットワークが無秩序に広がる傾向にあるため、小規模な DDoS 攻撃であればそれほど問題なく吸収できます。実際、ExpressVPN 実際にそのサービスを推奨しています このような攻撃を受けることを予想している人々のために。同様に、Private Internet Access は以前、DDoS 攻撃に対処する独自の方法を持っていると主張していましたが、当然のことながら、具体的な詳細は提供できませんでした。

顧客サポート

私たちは各サービスのカスタマー サポートを、非常に簡単な質問を電子メールで送信してテストしました。 ExpressVPN は、簡潔な回答とサブスクリプションをキャンセルするためのガイドですぐに答えました。

ただし、PIA 側では混乱があったようで、VPN 経由でゲームを行うと遅延が大幅に増加する可能性があると回答しました。 PlayStation Vue がストリーミング サービスであることをやんわりと思い出させたとき、彼らは VPN の使用をブラックリストに登録しているサービスの数について定型応答を提供しました。 PlayStation Vueに関する具体的な詳細はありませんでした。

それはさておき、PIA のサポート提供に含まれていない注目すべき点は、24 時間年中無休のライブ チャットです。これは、最近ではほとんどのトッププロバイダーが提供しており、ユーザーが期待し信頼するようになっているものです。

ExpressVPN を使用するとサポートを受けるのが簡単になり、事前に作成された回答を単にコピーして貼り付けるのではなく、スタッフが実際にサービスを熟知しているようです。 。対照的に、PIA は電子メールによるサポートのみを提供しており、返信を受け取るまでに数時間かかる場合があります。

どちらの VPN も検索可能なナレッジ ベースを提供しますが、構成プロセスのビデオ ウォークスルーが含まれているのは ExpressVPN だけです。 PIA にも、ビデオの代わりにスクリーンショットを使用した同様のガイドがあります。

勝者: ExpressVPN

プライベート インターネット アクセスは ExpressVPN と同様の機能を提供しますが、少し欠けていると感じた領域がいくつかありました。これらには、ブロック解除機能、サーバー ネットワーク、顧客サポートが含まれます。ただし、これは低コストの VPN であり、実証済みのログなしポリシーを備えた安価で安全な VPN は非常にまれであることを覚えておくことが重要です。

ただし、ほとんどの人にとって、ExpressVPN の方が良い選択です。 、そしてそれをより強力な汎用 VPN にするいくつかの要素があります。はるかに多くの場所にサーバーがあり、最も頑固なストリーミング プラットフォームのブロックも解除できます。しかし、もっと重要なことは、ExpressVPN を使用すると、問題が発生した場合にできるだけ簡単にサポートを受けることができるということです。

最後に、このサービスではより長い試用期間が提供されます。これは、テストしてニーズに適しているかどうかを確認する機会が増えることを意味します。問答無用の返金ポリシーがあるため、リスクはまったくなく、購入を諦める理由もありません。

以下も参照してください。 最新のExpressVPNクーポン